608: 名無しさん 2021/10/24(日) 12:51:33.83
火のアタッカー持ってた方がいいよーってよく聞くんですが
具体的にどんな場面で必要になりますか？
現状螺旋とか探索とか居なくても困ってないので気になりました
具体的にどんな場面で必要になりますか？
現状螺旋とか探索とか居なくても困ってないので気になりました
609: 名無しさん 2021/10/24(日) 13:17:43.16
>>608
ぱっと思いつく所は氷水で蒸発融解でダメージを倍に出来る選択肢が2方向ある
後は盾持ちで木と氷に対応出来る、ディルッククレーなら岩も対応可能
こんな感じかな
ぱっと思いつく所は氷水で蒸発融解でダメージを倍に出来る選択肢が2方向ある
後は盾持ちで木と氷に対応出来る、ディルッククレーなら岩も対応可能
こんな感じかな
610: 名無しさん 2021/10/24(日) 13:22:06.79
>>609
なるほど
ありがとうございます！
なるほど
ありがとうございます！
611: 名無しさん 2021/10/24(日) 13:51:42.87
火はアタッカーである必要は必ずしもないんじゃね。
草スライムに着火出来たり、木盾燃やしたり出来れば。
ドラゴンスパインとかは火に弱そうな敵多いから、
火のアタッカーた方がいいかな。
草スライムに着火出来たり、木盾燃やしたり出来れば。
ドラゴンスパインとかは火に弱そうな敵多いから、
火のアタッカーた方がいいかな。
