185: 名無しさん 2024/06/28(金) 16:16:59.57
シグウィン持ってないから、あんま語らないけど
ぱっと見、どれも中途半端になりがちな器用貧乏感がスゴイね
正直、☆4で凸前提の設定か恒常キャラだと皆ハッピーだったんじゃないかなと思う
ぱっと見、どれも中途半端になりがちな器用貧乏感がスゴイね
正直、☆4で凸前提の設定か恒常キャラだと皆ハッピーだったんじゃないかなと思う
187: 名無しさん 2024/06/28(金) 16:20:48.68
シグウィンはコスパ悪いパーティを強くするのに向く
本人のコスパ自体は悪いって点ではコンセプトも強さも
閑雲とあまり変わらないと思うわ
閑雲も結局2凸欲しいし
性能的に閑雲は弱いメインアタッカー自体を強化するけど
シグウィンの場合は最強フリーナとの高いシナジーで
そのままだとフリーナが使いにくいパーティを力技で強化する感じ
本人のコスパ自体は悪いって点ではコンセプトも強さも
閑雲とあまり変わらないと思うわ
閑雲も結局2凸欲しいし
性能的に閑雲は弱いメインアタッカー自体を強化するけど
シグウィンの場合は最強フリーナとの高いシナジーで
そのままだとフリーナが使いにくいパーティを力技で強化する感じ
188: 名無しさん 2024/06/28(金) 16:23:38.78
閑雲無凸確保勢だけど、2凸なくても普通にガミンディッルックで落下攻撃ツエー出来てるけど……
189: 名無しさん 2024/06/28(金) 16:26:59.84
出来るかどうかなら出来るだろうけど
閑雲編成を他のコスパ良い編成より使う意味が
出るレベルには足りてなくない?
閑雲編成を他のコスパ良い編成より使う意味が
出るレベルには足りてなくない?
190: 名無しさん 2024/06/28(金) 16:31:06.87
流石に閑雲とシグウィンじゃ同列にならねーよ
191: 名無しさん 2024/06/28(金) 16:33:20.21
それは環境によりけりとしか……
あと他のコスパ良い編成ってふわっとし過ぎてよくわからないかな
たとえば雷電ナショとかの古めのメジャー編成くらいなら普通に並ぶと思うけど閑雲軸
あと他のコスパ良い編成ってふわっとし過ぎてよくわからないかな
たとえば雷電ナショとかの古めのメジャー編成くらいなら普通に並ぶと思うけど閑雲軸
192: 名無しさん 2024/06/28(金) 16:42:27.96
流石に関雲>>>>>>>>>>シグウィン
この位差があるじゃろ
この位差があるじゃろ
195: 名無しさん 2024/06/28(金) 17:06:13.57
思うにそれはコスパ編成ってより普通に強編成って言うのでは?
例えばよく使用率上位に入ってる国タルもタルタルのコスパいいかと言われると(現環境だとベネシャン以外だと…
そうでも無いし、螺旋使用率でコスパは正直ちょっと違う気がする
例えばよく使用率上位に入ってる国タルもタルタルのコスパいいかと言われると(現環境だとベネシャン以外だと…
そうでも無いし、螺旋使用率でコスパは正直ちょっと違う気がする